Dimanche 7 juin 2015, mon éolière stagne depuis plus d'un an maintenant.
J'ai perdu le fil de mes cogitation alors que j'étais sur le point de passer à la phase grandeur réelle.
Les dimensions, les masses, les assemblages, les transmissions ont été autant de problèmes auxquels je me suis heurté sans vraiment m'y consacrer à fond.
Pas moyen de me concentrer.
Je sentais que la foi en moi m'abandonnait.
Des facteurs extérieurs comme notre vie de couple, mon entourage, mon voisinage puis des ennuis de santé sont venus perturber ma réflexion.
Puis de nouvelles idées sont venues se greffer sur le thème principal, idées que je n'ai pas encore expérimentées à ce jour : il s'agit d'abord du problème de l'orientation "face au vent" et du choix d'un modèle en rapport avec la performance aérodynamique.
Cinq modèles répondent au même principe : le vent soulève la pale de proue, la pousse en position haute et la rabat en poupe pour la récupérer sitôt passée en position horizontale.
Qu'elle soit "bi", "tri", "quatro", "sexto" ou bien "octo", les cinq modèles ne diffèrent que par le format et le nombre de pales.
Et c'est bien cela qui me bloque! Une machine ... passe mais cinq!
Au départ la quatro était la seule envisagée même si j'avais fantasmé sur la tri avec le crayon et la gomme.
La bi, curieusement, est née plus tard dans ma tête donnant les prémices des grandes à six et huit pales.
Rien n'empêche d'aller plus loin en nombre de pales si ce n'est ce fameux aérodynamisme.
Alors je vais reprendre mes idées en les classant par ordre de grandeur et en commençant par la bi.
Ce matin, vendredi 8 juillet 2016, je viens de me relire et je n'ai pas avancé d'un pouce.
Pourquoi ? Parce que je vais avoir soixante-dix ans et que ma petite sœur Véronique a eu l'idée de fêter cela en famille sur mon terrain au Gandalet.
Lou Gandalet, _ je vous avais dit que je vous en parlerai un jour.
C'est mon petit coin de paradis, une petite bergerie en ruines que je me suis promis de rebâtir avec Paulette.
Hélas, là aussi les obstacles se sont dressés devant moi : coût, santé, temps libre, inspiration, hésitations, tribulations et maintenant, interdiction.
Depuis bientôt vingt ans que je remonte pierre par pierre ce "cabanon" (c'est le nom qu'on donne par ici à ces petites bergeries isolées dans la montagne), la municipalité vient de m'interdire toute activité de restauration, de camping, de caravaning et de pique-nique sur mon terrain sous prétexte que la source alimentant le village en eau potable se trouve à proximité de celui-ci (120 mètres).
Décret, arrêté, menaces, mise en demeure de tout remettre en place comme c'était initialement dans un délai de quinze jours c'est à dire d'ici au 14 juillet.
Il est vrai que depuis que cette fête a été programmée j'ai mis les bouchées doubles pour accueillir ma famille sur une propriété plus bucolique.
Le jardin, les ronces et les genets avaient retrouvé un petit air de nature au fil des années passées à cogiter, écrire et faignanter.
Ce surcroît d'activité et le bruit de ce projet n'ont pas manqué de parvenir aux oreilles du maire qui a aussitôt perçu un troupeau de fêtards mangeant, buvant, pissant et caguant durant tout l'été et, principe de précaution oblige : STOP ! ... ... ...
A peine avais-je commencé un trou pour récupérer l'eau de pluie que la force publique débarqua chez moi pour m'interdire tous travaux.
"_Personne ne pissera plus dans sa source ... non .... mais ... !!!" m'avait hurlé le maire dans un accès d'autorité débordant.
Alors, voilà ... ... ... J'en suis là.
J’obéis, je fais le dos rond, j'arrête ma bétonnière (par force : elle est de nouveau en panne), que j'avais réussi à réparer depuis les dix dernières années où elle était à la retraite.
Je laisse passer l'orage mais je continue d'aménager l'intérieur comme je l'avais prévu.
Cette brimade aura eu au moins le mérite de me replonger dans mon projet que j'avais mis de côté par manque d'inspiration : mon éolière.
J'ai ressorti la boite à chaussures contenant mes précieux documents et je fais le point.
Langue universelle
Ce matin vendredi 18 mars
2016, Hubert Védrine s'exprimait sur France-culture comme tous les vendredis
sur la semaine de la francophonie qui vient de s'écouler.
Au milieu de divers arguments propres à sauvegarder notre "belle langue", il lui échappa un "soft up" inconscient (à moins que ...) au beau milieu de sa phrase.
Au milieu de divers arguments propres à sauvegarder notre "belle langue", il lui échappa un "soft up" inconscient (à moins que ...) au beau milieu de sa phrase.
Cela prouve s'il en était
besoin que l'anglais continue de s'imposer comme langage universel.
J'ai mainte fois déploré que
le français ne se soit imposé davantage dans le monde mais force est de
constater que l'anglais, plus simple, plus direct, a su conquérir tous les pays
du globe et y laisser sa marque.
Dans la course à la colonisation que se sont livrée nos deux peuples, les anglais sont arrivés les premiers.
Dans la course à la colonisation que se sont livrée nos deux peuples, les anglais sont arrivés les premiers.
Leurs cousins
américains en sont la preuve irréfutable.
Ce sont eux qui se sont déployés (par la force) et multipliés sur ces vastes terres au prix de millions de morts dans les rangs de populations autochtones.
Idem pour l'Australie, la Papouasie, la Nouvelle Zélande où nombre de survivants métissés gardent une cicatrice indélébile.
Ce sont eux qui se sont déployés (par la force) et multipliés sur ces vastes terres au prix de millions de morts dans les rangs de populations autochtones.
Idem pour l'Australie, la Papouasie, la Nouvelle Zélande où nombre de survivants métissés gardent une cicatrice indélébile.
Malgré ce sentiment de
défaite (la course se jouait à cinq ou six nations en tête), je dois
reconnaître que la langue de Shakespeare l'a emporté haut la main.
Pour moi, la langue est un
code permettant à deux êtres humains de communiquer et de se comprendre.
Le
français, ma langue maternelle, me parait la plus belle, la plus précise, la
plus raffinée mais aussi la plus difficile.
Au siècle des Lumières, rivalisant
avec l'anglais, elle a rayonné sur le monde.
Il était de bon ton de s'exprimer en français dans les salons de la haute société.
La bourgeoisie du monde entier ainsi que les diplomaties se faisaient un devoir d'utiliser la langue de Molière.
Il était de bon ton de s'exprimer en français dans les salons de la haute société.
La bourgeoisie du monde entier ainsi que les diplomaties se faisaient un devoir d'utiliser la langue de Molière.
Pour moi, le plus simple
serait d'enseigner deux langues : la première, la langue officielle de son
pays, la deuxième, une seule langue simple, concise, facile à maîtriser, que ce
soit le chinois, l’espéranto ou l'anglais ou toute autre, peu importe
puisqu'elle permettrait à tous les êtres humains de se parler et de se
comprendre.
Car quoi de plus urgent que de se parler entre peuples de cultures différentes ? ... ... ...
Car quoi de plus urgent que de se parler entre peuples de cultures différentes ? ... ... ...
L'enseignement doit être la
priorité des priorités ... partout.
Bien sûr cela suppose que tous les pays adhèrent à cette idée et se mettent d'accord sur le choix d'une seule langue complémentaire.
Les nouvelles technologies de l'information et de la communication nous poussent déjà vers cette option universelle.
D'où que l'on soit sur notre globe, l'anglais a déjà envahi notre univers numérique.
On peut s'en réjouir ou le regretter, il s'est imposé de facto.
Tous les ordinateurs de la planète "se parlent" en anglais.
Le web, les logiciels, les programmes informatiques sont conçus et développés en anglais pour l'essentiel.
Les nouvelles technologies de l'information et de la communication vont dans ce sens et se développent dans cette langue.
Bien sûr cela suppose que tous les pays adhèrent à cette idée et se mettent d'accord sur le choix d'une seule langue complémentaire.
Les nouvelles technologies de l'information et de la communication nous poussent déjà vers cette option universelle.
D'où que l'on soit sur notre globe, l'anglais a déjà envahi notre univers numérique.
On peut s'en réjouir ou le regretter, il s'est imposé de facto.
Tous les ordinateurs de la planète "se parlent" en anglais.
Le web, les logiciels, les programmes informatiques sont conçus et développés en anglais pour l'essentiel.
Les nouvelles technologies de l'information et de la communication vont dans ce sens et se développent dans cette langue.
La paix sur terre dépend entre autres
de la volonté de chacun à comprendre son prochain et si cela demande du temps
et de la bonne volonté alors commençons dès aujourd'hui.
Les élucubrations "Lepen"
Le FN est l'enfant des médias.
Ils n'ont pas leur pareil pour braquer leurs projecteurs sur tout ce qui peut faire de l' audimat.
J'affirme donc qu'ils sont responsables de cette naissance comme de bien d'autres dont on se serait bien passé.
En 1972 cet ancien d'Algérie (Jean-Marie) au verbe haut et à la stature arrogante avait compris depuis longtemps qu'il suffisait de faire scandale pour que les journalistes s'intéressent à soi.
Une forte carrure et un bandeau sur l’œil renforçait l'image de ce personnage haut en couleur et la rendait encore plus "vendable".
Nous venions de rendre l'Algérie aux algériens qui nous avaient remercié à leur façon d'un siècle et demi de cours d'agriculture et de travaux publics.
La douleur de milliers de nos compatriotes qui avaient construit toute leur vie dans ce pays magnifique était bien compréhensible d'autant que ce pays était la France, un seul département plus grand que notre hexagone , inconnue pour la plupart des français de métropole.
Bref il fallait un chef à cette colère, un porte-paroles qui ne mâche pas ses mots, un Français, un vrai avec des racines profondes.
JM Lepen provoque, dérape, insulte et les journalistes se font l'écho de cette diatribe qui se vend très bien.
Plus ses propos dérangent plus ils sont relayés dans les médias.
Cette mécanique marche depuis l'invention du journalisme avec pour seul moteur la curiosité (malsaine) des citoyens.
La famille Lepen l'a très bien compris et se sert de cette tribune qui ne lui coûte pas un sou pour s'exprimer sans limite.
La guéguerre qui oppose la fille au père n'est qu'un scénario savamment orchestré.
Le schéma : alléger l'héritage politique de l'une en chargeant la coupe de l'autre.
Plus le plateau de la balance côté père descendra plus celui côté fille montera.
Le père sait que son déclin est là.
Il est vieux et même s'il passe pour sénile peu importe.
Il a passé le relai à sa fille avec toutes les valeurs qui ont baigné son enfance.
Ces valeurs sont ancrées génétiquement même si certaines sont rejetées par une large majorité.
Les vases communicants contiennent le même bouillon nauséabond.
Le sois-disant sacrifice du père n'est qu'un leurre destiner à blanchir la fille auprès de ses électeurs et "faire passer la pilule".
A nous de rester vigilants.
Ils n'ont pas leur pareil pour braquer leurs projecteurs sur tout ce qui peut faire de l' audimat.
J'affirme donc qu'ils sont responsables de cette naissance comme de bien d'autres dont on se serait bien passé.
En 1972 cet ancien d'Algérie (Jean-Marie) au verbe haut et à la stature arrogante avait compris depuis longtemps qu'il suffisait de faire scandale pour que les journalistes s'intéressent à soi.
Une forte carrure et un bandeau sur l’œil renforçait l'image de ce personnage haut en couleur et la rendait encore plus "vendable".
Nous venions de rendre l'Algérie aux algériens qui nous avaient remercié à leur façon d'un siècle et demi de cours d'agriculture et de travaux publics.
La douleur de milliers de nos compatriotes qui avaient construit toute leur vie dans ce pays magnifique était bien compréhensible d'autant que ce pays était la France, un seul département plus grand que notre hexagone , inconnue pour la plupart des français de métropole.
Bref il fallait un chef à cette colère, un porte-paroles qui ne mâche pas ses mots, un Français, un vrai avec des racines profondes.
JM Lepen provoque, dérape, insulte et les journalistes se font l'écho de cette diatribe qui se vend très bien.
Plus ses propos dérangent plus ils sont relayés dans les médias.
Cette mécanique marche depuis l'invention du journalisme avec pour seul moteur la curiosité (malsaine) des citoyens.
La famille Lepen l'a très bien compris et se sert de cette tribune qui ne lui coûte pas un sou pour s'exprimer sans limite.
La guéguerre qui oppose la fille au père n'est qu'un scénario savamment orchestré.
Le schéma : alléger l'héritage politique de l'une en chargeant la coupe de l'autre.
Plus le plateau de la balance côté père descendra plus celui côté fille montera.
Le père sait que son déclin est là.
Il est vieux et même s'il passe pour sénile peu importe.
Il a passé le relai à sa fille avec toutes les valeurs qui ont baigné son enfance.
Ces valeurs sont ancrées génétiquement même si certaines sont rejetées par une large majorité.
Les vases communicants contiennent le même bouillon nauséabond.
Le sois-disant sacrifice du père n'est qu'un leurre destiner à blanchir la fille auprès de ses électeurs et "faire passer la pilule".
A nous de rester vigilants.
Inscription à :
Articles (Atom)