Halal, un mot arabe qui signifie : « autorisé par le Coran ».
Ce mot, si important aux yeux des musulmans, est galvaudé, utilisé à toutes les sauces par des marchands plus prompts à remplir leur tiroir-caisse qu'à sauvegarder des préceptes d'un autre âge dont tout le monde se fout y compris les arabes eux-mêmes.
Les média se font le relais (comme d'habitude) d'une règle morale qui ne regarde qu'un petit dixième de la population française.
On dirait qu'ils cherchent à semer le trouble dans l'esprit des croyants, par leur pouvoir d'investigation.
Nombre de pratiquants musulmans qui se contentaient de suivre la dite règle sachant que les apparences étaient sauves tant qu'ils choisissaient de consommer des produits estampillés « halal » se voient maintenant incités à vérifier la véracité de l'estampille.
Le doigt du prophète est de nouveau pointé sur eux pour mieux les ramener dans le troupeau des brebis égarées parmi les mécréants occidentaux.
« Merde !
On commençait à respirer, les imams nous foutaient la paix et voilà que Canal+ se mêle de contrôler si le poulet a bien été égorgé ou s'il n'y a pas de traces de porc dans les merguez.
Peuvent pas s'occuper de leur foot et de leurs films de cul ceux-là et nous foutre la paix ?!
Puisse que je vous dis qu'on fait nos prières, qu'on ne boit pas d'alcool avant la nuit et qu'on mange uniquement de la viande avec l'étiquette, ça vous suffit pas ?
Vous faut des preuves ?
Ça serait-y pas l'Iran qui vous paye pour nous espionner et nous asservir davantage ?
Ça ferait-y pas partie du contrat de ristourne sur le prix du pétrole ?
Si on rapplique en Europe et surtout en France c'est justement pour vivre libre alors, par pitié, arrêtez de nous coller au cul comme des morpions.
Allez plutôt dénoncer les agissements de nos dictateurs dont nos semblables ne parviennent pas à se débarrasser et dites-le au monde entier que leur temps est révolu, ça nous sera plus utile !
Ça vous ferait plaisir à vous les catho, les hindous, les orthodoxes, les protestants et autres braves croyants de tous poils si les média pointaient un projecteur sur vous chaque fois que vous êtes « en état de pêché ?
Msieur, Msieur, mon voisin il baise sa belle-sœur pendant que sa femme accouche !
On se croirait revenus au temps de l'inquisition où les gens bien intentionnés allaient à la messe le dimanche de peur d'être montré du doigt par leurs voisins aussi bien intentionnés.
Quelle connerie !
Décidément, ça ne s'arrêtera donc jamais ?!
Z' avez pas compris que tout ceci n'est que la seule solution pour que des hommes soumettent d'autres hommes ?
Non merci, les dieux créés par les humains pour justifier hiérarchie et domination ne m'intéressent pas.
La religion … Les religions ne sont que des histoires d'hommes écrites par des hommes, transmises par des hommes, racontées à des hommes pour les endormir avant de les « opérer ».
Mais faites gaffe, l'anesthésie laisse toujours des traces.
C'est un indescriptible fouillis que je livre à vos neurones déjà submergés par cet océan de pensées de toute sorte qu’est Internet. Surtout ne vous croyez pas obligés de me lire, si seulement vous me survolez ce sera pour moi un insigne honneur.
Ethylostop et fatigostop sur tous les véhicules
Ce matin, sur A2, on nous annonce la sortie imminente de voitures équipées de « correcteur de trajectoire », de « super ABS » et de radars anti-obstacles afin de diminuer (encore) le nombre d'accidents mortels sur les routes. C'est bien, c'est même très bien mais pourquoi les constructeurs d'automobiles ne généralisent-ils pas l'éthylostop, l’antidémarrage si alcool ?
Il serait si simple d'empêcher l'usage d'un véhicule à un conducteur potentiellement dangereux par cet équipement aussi indispensable que les clignotants ou les ceintures de sécurité!
Les équipementiers visent d'abord les grosses cylindrées alors que ce sont les plus jeunes, souvent dans des véhicules entrée de gamme qui sont à l'origine des accidents les plus graves. Et le fatigostop ... un dispositif encore plus ingénieux qui filme et analyse le mouvement des yeux et alerte le conducteur dès qu'une variation du rythme des clignements des paupières survient.
Bon, c'est un peu cher diront quelques radins mais le prix de votre enfant écrasé dans un tas de ferraille serait-il inférieur à ce petit supplément ?
Qu'attend-on pour légiférer et établir une liste d'équipements minimum à installer sur tous les véhicules ?
Et l’État (donc nous) ne devrait-il pas rendre obligatoire les revêtements drainant sur toutes les routes de notre pays ? La technologie existe, les autoroutes en sont de plus en plus équipées, alors ?
Quel conducteur ne s'est-il jamais trouvé sur cette limite ou l'on passe d'un revêtement sans bruit ni brouillard à l'enfer des anciens bitumes par temps de pluie ? Là encore, combien de morts faudra-t-il pleurer pour corriger cela ?
Question d'équilibre me répondront les économistes. C'est comme pour le tabac : dans un plateau de la balance on place les dépenses dues aux cancers, dans l'autre, la manne financière que l’État encaisse.
Tabac
Encore le tabac ! Toujours ce tabac ! J'incriminais les médias dans une de mes râleries mais quand j'ai découvert récemment la bande annonce du filme de …......... avec Catherine Deneuve et sa fille dans les rôles principaux avec la clope aux doigts et se parlant de près la bouche enfumée, … beuuuurk ! J'ai failli dégueuler … !
Mais, plus grave, toutes les chaînes passent chaque jour sur nos petits écrans des « séries » françaises ou étrangères où les acteurs fument et boivent à longueur de scénario sans lien avec celui-ci, sans justification, simplement comme si ces accessoires faisaient partie de leur accoutrement. Ils donnent l'exemple désastreux de ce que devrait être un adulte émancipé, libre, au dessus des tendances ridicules qui prônent une vie saine tout simplement.
Force est de reconnaître que des mesures ont été et sont toujours prises par nos élus pour endiguer ce fléau, alors cette poussée de résistance de la part de ces metteurs en scènes est tout simplement criminelle. Ni ces volutes ne se justifient ni elles n'apportent quoi que ce soit de plus à l'histoire, ni l'esthétique en bénéficie.
Je n'y vois que de la contestation puérile, un contre courant malsain, une forme de résistance pour se démarquer du courant ambiant.
On a fini par interdire la publicité sur le tabac puis son usage dans les lieux publics puis partout où les non-fumeurs seraient dérangés ; toutes ces avancées n'ont, hélas, pas réussi à vaincre ce cancer.
Mais là … ! Non ! Je dis NON ! Même si le mot censure me dérange, il me semble qu'elle devrait s'appliquer là comme partout où l'on traque les publicités déguisées. Fini, oui, bien fini le temps des ambiances tabagiques des années cinquante !
Que les cinéastes, les publicistes et tous les médias se regroupent pour lutter contre le même ennemi ! L’indigence intellectuelle de bon nombre de spectateurs ne saura pas distinguer le virtuel de la réalité.
Alors je lance un cri d'alarme contre toutes les formes d'incitation à l'usage de ces poisons. Nous nous devons de protéger nos jeunes contre toutes formes d'influences néfastes. La société doit légiférer en ce sens. C'est notre responsabilité.
Mais, plus grave, toutes les chaînes passent chaque jour sur nos petits écrans des « séries » françaises ou étrangères où les acteurs fument et boivent à longueur de scénario sans lien avec celui-ci, sans justification, simplement comme si ces accessoires faisaient partie de leur accoutrement. Ils donnent l'exemple désastreux de ce que devrait être un adulte émancipé, libre, au dessus des tendances ridicules qui prônent une vie saine tout simplement.
Force est de reconnaître que des mesures ont été et sont toujours prises par nos élus pour endiguer ce fléau, alors cette poussée de résistance de la part de ces metteurs en scènes est tout simplement criminelle. Ni ces volutes ne se justifient ni elles n'apportent quoi que ce soit de plus à l'histoire, ni l'esthétique en bénéficie.
Je n'y vois que de la contestation puérile, un contre courant malsain, une forme de résistance pour se démarquer du courant ambiant.
On a fini par interdire la publicité sur le tabac puis son usage dans les lieux publics puis partout où les non-fumeurs seraient dérangés ; toutes ces avancées n'ont, hélas, pas réussi à vaincre ce cancer.
Mais là … ! Non ! Je dis NON ! Même si le mot censure me dérange, il me semble qu'elle devrait s'appliquer là comme partout où l'on traque les publicités déguisées. Fini, oui, bien fini le temps des ambiances tabagiques des années cinquante !
Que les cinéastes, les publicistes et tous les médias se regroupent pour lutter contre le même ennemi ! L’indigence intellectuelle de bon nombre de spectateurs ne saura pas distinguer le virtuel de la réalité.
Alors je lance un cri d'alarme contre toutes les formes d'incitation à l'usage de ces poisons. Nous nous devons de protéger nos jeunes contre toutes formes d'influences néfastes. La société doit légiférer en ce sens. C'est notre responsabilité.
Inscription à :
Articles (Atom)